Пусть автор модели не обижается, но это таки не М16А2. Это скорей всего Канадская Diemaco C7
http://weapon.at.ua/load/289-1-0-683
http://en.valka.cz/viewtopic.php/t/19106

Но ведь это тоже не плохо!

разница между ними?

Канадка основана на М16А1Е1, то есть М16А1 с фурнитурой от А2.
http://i1084.photobucket.com/albums/j411/Mike_Connelly/photo1-1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v629/eklikewhoa/xm177/DSC00090.jpghttp://i684.photobucket.com/albums/vv207/gvsphoto/R645/R645back.jpg
У А2 прицел шел регулируемый по горизонтали и вертикали. А у А1 только перекидной целик. Я просто читал мемимуары одного амерского полкана - он описывал свои первые впечатления когда получили первые винтовки А2

ПыСы; Хотя в этм эмках сам бес ногу сломит...вариаций можно найти туеву хучу. Но ваша винтовка более всего похожа на М16А1Е1 или Diemaco С7

Отлично! Что ещё сказать,продолжай в том же духе, но советовал бы тебе вылаживать и развертки, а то как модель то ретекстурить будут?

Хорошая работа!

Не, поближе можно? Нигада не видно, честно.

ННе разу не М16А2

это м16а2

это видно по так называемой carry handle, она как у m16a1

вот оригинал m16a2

а вот м16а3

Модель неплохая. Но сглаживание почему не сделал ?

Покажи сетку, пожалуйста.